Das Meeting läuft. Ihr Tech-Team präsentiert die neue Architektur. Jemand sagt: „Wir migrieren auf Microservices mit Event-Driven Architecture, nutzen Kubernetes für Orchestration und implementieren ein API Gateway für Service Mesh.“
Sie nicken. Alle nicken. Jemand fragt: „Und die Latenz?“
„Deutlich besser durch das Caching-Layer und asynchrone Message Queues.“
Mehr Nicken. Das Meeting endet. Sie haben verstanden: irgendetwas wird besser. Aber was genau? Und warum? Und was bedeutet das für Ihre strategischen Entscheidungen?
Sie wissen es nicht. Aber Sie fragen nicht. Denn das würde bedeuten zuzugeben: „Ich verstehe nicht, wovon mein Team spricht.“
Und das, so glauben viele Führungskräfte, ist ein Zeichen von Schwäche.
Es ist keines. Aber die Angst, es zuzugeben, ist gefährlich. Denn sie hindert Sie daran, die Kompetenz zu entwickeln, die in einer digital getriebenen Welt unverzichtbar ist: Technical Literacy.
Bevor wir klären, was Technical Literacy ist, lassen Sie uns klären, was sie nicht ist.
Technical Literacy bedeutet nicht, selbst coden zu können. Sie müssen keine Python-Skripte schreiben oder SQL-Queries optimieren. Das ist die Aufgabe Ihrer Spezialisten.
Technical Literacy bedeutet nicht, jedes Detail zu verstehen. Sie müssen nicht wissen, wie ein Algorithmus im Detail funktioniert oder wie Kubernetes unter der Haube arbeitet.
Technical Literacy bedeutet nicht, ein zweiter CTO zu werden. Sie haben Ihre eigene Rolle – und die ist strategisch, nicht operativ-technisch.
Technical Literacy bedeutet: Sie verstehen genug, um die richtigen Fragen zu stellen, informierte Entscheidungen zu treffen und Risiken realistisch einzuschätzen.
Es ist die Fähigkeit, technische Konzepte in ihrem Kontext zu verstehen. Nicht als Experte, sondern als strategischer Entscheider.
Vor 20 Jahren war IT eine Supportfunktion. Systeme liefen im Hintergrund. Die Strategie wurde im Business entwickelt, IT setzte um. Führungskräfte mussten nicht verstehen, wie Datenbanken funktionieren – sie mussten nur wissen, dass sie funktionieren.
Diese Welt existiert nicht mehr.
In den meisten Branchen ist Technologie nicht mehr Enabler – sie ist das Differenzierungsmerkmal. Ihre Wettbewerber gewinnen nicht, weil sie bessere Produkte haben, sondern weil sie schneller, datengetriebener, automatisierter sind.
Ein Energieversorger konkurriert heute nicht nur mit anderen Versorgern, sondern mit Tech-Playern, die in den Markt drängen. Eine Bank konkurriert mit Fintechs, die in Monaten bauen, wofür traditionelle Banken Jahre brauchen.
Wenn Technologie Ihre Strategie ist, dann müssen Sie als Führungskraft verstehen, wovon Sie sprechen. Sonst delegieren Sie Ihre strategischen Entscheidungen an Ihre IT-Abteilung – und das kann gut gehen, muss es aber nicht.
Vor 10 Jahren war Cloud „dieses neue Ding“. Vor 5 Jahren war AI „interessant, aber noch nicht praxistauglich“. Heute sind beide Standard – und das nächste Paradigma ist bereits im Anmarsch.
Als Führungskraft müssen Sie nicht jede neue Technologie verstehen. Aber Sie müssen verstehen, wann eine Technologie relevant wird. Wann sie Hype ist und wann sie echten Geschäftswert bietet. Wann Sie früh einsteigen sollten und wann Sie abwarten können.
Ohne Technical Literacy können Sie diese Unterscheidung nicht treffen. Sie sind abhängig von den Meinungen anderer – und die sind nicht immer objektiv.
Ihr CTO will vielleicht das neueste Tool ausprobieren, weil es technisch spannend ist. Ihr Berater will es verkaufen, weil es in seinem Portfolio ist. Aber ist es strategisch richtig für Ihr Unternehmen? Diese Frage können Sie nur beantworten, wenn Sie selbst verstehen, worum es geht.
Früher war IT überschaubar: Server, Datenbanken, ein paar Anwendungen. Heute haben Sie Cloud-Infrastrukturen, API-Ökosysteme, AI-Modelle, IoT-Devices, Legacy-Systeme, externe Partner-Integrationen – alles gleichzeitig, alles vernetzt, alles voneinander abhängig.
Diese Komplexität bedeutet: Entscheidungen haben weitreichende Konsequenzen, die nicht immer offensichtlich sind. Wenn Sie ein neues System einführen, betrifft das nicht nur diese eine Abteilung – es betrifft die gesamte Architektur. Wenn Sie eine Technologie-Entscheidung treffen, binden Sie sich möglicherweise für Jahre.
Als Führungskraft müssen Sie diese Zusammenhänge verstehen. Nicht im technischen Detail, aber im strategischen Kontext. Sonst treffen Sie Entscheidungen, deren Folgen Sie nicht absehen können.
Was passiert, wenn Führungskräfte technische Konzepte nicht verstehen? Die Konsequenzen sind subtil – aber wirkungsvoll.
Wenn Sie nicht verstehen, wovon Ihr Tech-Team spricht, können Sie nicht beurteilen, ob deren Vorschläge strategisch sinnvoll sind. Sie müssen glauben, was Ihnen gesagt wird. Und das bedeutet: Sie delegieren Entscheidungen, die eigentlich in Ihrer Verantwortung liegen.
Ein CTO sagt: „Wir brauchen eine komplette Neuarchitektur. Kosten: 5 Millionen, Dauer: 2 Jahre.“ Ist das notwendig? Oder ist es Overengineering? Ohne Technical Literacy können Sie das nicht einschätzen. Sie unterschreiben – oder Sie lehnen ab, ohne wirklich zu wissen, warum.
Berater, Vendor, sogar Ihr eigenes Team können – bewusst oder unbewusst – technische Komplexität nutzen, um Entscheidungen in eine bestimmte Richtung zu lenken.
„Das ist technisch unmöglich“ ist eine mächtige Aussage. Oft stimmt sie. Manchmal bedeutet sie: „Das wollen wir nicht machen, weil es aufwendig ist.“ Aber wenn Sie den Unterschied nicht erkennen können, haben Sie keine Verhandlungsmacht.
Technische Komplexität wird oft als Schutzschild genutzt – nicht nur von externen Beratern, sondern auch intern. Unbequeme Änderungen? „Technisch zu komplex.“ Straffe Timelines? „Das geht aus Architektur-Gründen nicht.“ Neue Anforderungen? „Das würde das gesamte System gefährden.“
Manchmal sind das legitime Einwände. Manchmal sind es Ausreden. Ohne Technical Literacy können Sie diesen Schild nicht durchdringen – und verlieren damit die Kontrolle über strategische Entscheidungen.
Technical Literacy schützt Sie nicht vor falschen Entscheidungen. Aber sie schützt Sie davor, dass andere für Sie entscheiden.
Gute Tech-Talente wollen mit Führungskräften arbeiten, die ihre Arbeit verstehen. Nicht im Detail, aber im Kontext. Wenn Sie in jedem technischen Meeting nur nicken und am Ende sagen „Macht mal“, dann verlieren Sie Respekt.
Umgekehrt: Wenn Sie die richtigen Fragen stellen, wenn Sie strategische Zusammenhänge verstehen, wenn Sie technische Trade-Offs nachvollziehen können – dann steigt Ihre Glaubwürdigkeit. Nicht als Technologe, sondern als Führungskraft, die versteht, worum es geht.
Neue Technologien eröffnen neue Geschäftsmodelle. Aber nur, wenn Sie sie erkennen. Wenn Sie nicht verstehen, was AI, Blockchain, oder Edge Computing bedeuten, können Sie nicht beurteilen, ob sie für Ihr Geschäft relevant sind.
Ihre Konkurrenten – oder neue Marktteilnehmer – tun das. Und während Sie noch in Meetings sitzen und nicken, ohne zu verstehen, haben die bereits neue Services gelauncht.
Die gute Nachricht: Sie brauchen weniger, als Sie denken. Die schlechte Nachricht: Es ist trotzdem Arbeit.
Sie müssen verstehen, was Begriffe bedeuten – nicht wie sie technisch funktionieren. Was ist Cloud? Was ist eine API? Was ist Machine Learning? Was ist ein Data Lake?
Nicht: „Wie funktioniert ein neuronales Netz?“ Sondern: „Was kann AI gut, was kann sie nicht, und was bedeutet das für unser Geschäft?“
Zeitinvestition: 10-20 Stunden Grundlagen (Online-Kurse, Whitepapers, Gespräche mit Experten)
Sie müssen verstehen, wie Ihre Systeme zusammenhängen. Nicht auf Code-Ebene, aber auf Architektur-Ebene. Welche Komponenten gibt es? Wie sprechen sie miteinander? Wo sind die kritischen Dependencies?
Das erlaubt Ihnen, Risiken zu verstehen. Wenn System A ausfällt, was passiert mit System B? Wenn wir diese Technologie austauschen, was ist betroffen?
Zeitinvestition: Regelmäßige Architektur-Reviews mit Ihrem Tech-Team (quartalsweise, 2-3 Stunden)
Sie müssen verstehen, was am Horizont ist. Welche Technologien kommen? Was ist Hype, was ist real? Welche könnten Ihr Geschäftsmodell disruptieren – oder Chancen eröffnen?
Das bedeutet nicht, jeden Trend zu verstehen. Aber Sie brauchen ein Gespür dafür, was relevant sein könnte.
Zeitinvestition: Monatlich 2-3 Stunden (Tech-Blogs, Podcasts, Konferenzen)
Pragmatischer Realitäts-Check: Der „Tech-Literacy-Test“
Testen Sie Ihre aktuelle Technical Literacy mit diesen drei Fragen:
Auswertung:
Die wichtigste Erkenntnis: Technical Literacy ist kein Talent, das man hat oder nicht hat. Es ist eine Kompetenz, die man aufbauen kann.
Die Angst, „dumme Fragen“ zu stellen, ist der größte Feind von Technical Literacy. Aber es gibt einen Unterschied zwischen schlechten und guten Fragen.
Schlechte Frage: „Was ist Kubernetes?“ (zu breit, Sie bekommen eine 30-minütige Vorlesung)
Gute Frage: „Was löst Kubernetes für uns, das wir aktuell nicht können?“ (kontextbezogen, strategisch relevant)
Schlechte Frage: „Wie funktioniert Machine Learning?“ (zu technisch für Ihre Rolle)
Gute Frage: „Für welche unserer Probleme ist Machine Learning geeignet – und für welche nicht?“ (fokussiert auf Anwendbarkeit)
Die besten Fragen zielen nicht auf technische Details, sondern auf strategische Konsequenzen.
Bitten Sie Ihr Tech-Team, komplexe Entscheidungen in einer Seite zusammenzufassen:
Das zwingt Ihr Team, klar zu denken – und Sie lernen dabei.
Sie brauchen kein Informatikstudium. Aber ein paar gezielte Lernformate helfen enorm:
Zeitinvestition: 2-3 Stunden pro Monat. Das ist weniger als ein Strategiemeeting – aber strategisch mindestens genauso wichtig.
Sie müssen nicht coden lernen. Aber einmal selbst erlebt zu haben, wie moderne Technologie funktioniert, gibt Ihnen ein intuitives Verständnis.
Praktische Beispiele:
Das ist nicht „Spielerei“. Es ist wie Autofahren: Sie müssen nicht wissen, wie ein Motor im Detail funktioniert. Aber wenn Sie selbst gefahren sind, verstehen Sie besser, was ein Auto kann und was nicht.
Technical Literacy ist keine „nice to have“-Kompetenz mehr. In einer Welt, in der Technologie Strategie ist, ist sie eine Kernkompetenz für strategische Führung.
Das bedeutet nicht, dass Sie Technologe werden müssen. Aber es bedeutet, dass Sie nicht mehr nur auf Ihr Bauchgefühl oder die Meinung anderer vertrauen können. Sie brauchen das Verständnis, um selbst zu beurteilen, was sinnvoll ist.
Technical Literacy macht Sie nicht zum Experten. Aber sie macht Sie zu einem besseren Entscheider.
Und in einer Welt, die sich mit technologischer Geschwindigkeit verändert, ist das vielleicht die wichtigste Kompetenz überhaupt.
Dieser Impuls beschreibt die Diagnose. Die passenden „Werkzeuge“ für die Therapie – von pragmatischen Frameworks über fundierte Studien bis hin zu buchbaren Excellence-Modulen – finden Sie hier: Alle pragmatischen Lösungen anzeigen.
Wenn Sie diese Herausforderung in Ihrer eigenen Organisation gezielt angehen oder die Umsetzung individuell begleiten lassen möchten, buchen Sie ein unverbindliches Erstgespräch.
