{"id":1319,"date":"2026-02-24T06:40:00","date_gmt":"2026-02-24T04:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/andresass.com\/?p=1319"},"modified":"2026-04-10T14:02:11","modified_gmt":"2026-04-10T12:02:11","slug":"turnaround-management-scherbenhaufen-abteilung-uebernehmen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/andresass.com\/de\/impulse\/turnaround-management-scherbenhaufen-abteilung-uebernehmen\/","title":{"rendered":"Das schwierige Erbe: Einen Scherbenhaufen \u00fcbernehmen"},"content":{"rendered":"\n

Warum die normalen Regeln hier nicht gelten<\/h2>\n\n\n\n

Sie \u00fcbernehmen einen neuen Bereich. Aber statt einer funktionierenden Einheit finden Sie: demotivierte Mitarbeiter, verfehlte Ziele, ver\u00e4rgerte Kunden, technische Schulden, politische Altlasten. Der Vorg\u00e4nger hat Chaos hinterlassen, oder wurde wegen des Chaos gegangen.<\/p>\n\n\n\n

\n

Einen Scherbenhaufen zu \u00fcbernehmen erfordert andere Strategien als einen gesunden Bereich. Die Ratschl\u00e4ge f\u00fcr normale \u00dcbernahmen, langsam ankommen, zuh\u00f6ren, nichts \u00fcberst\u00fcrzen, k\u00f6nnen hier genau falsch sein.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Das ist die Crux: Was bei einer normalen \u00dcbernahme<\/a> richtig ist, kann bei einem Turnaround fatal sein. Zu viel Geduld, wo schnelles Handeln n\u00f6tig w\u00e4re. Zu viel Verst\u00e4ndnis f\u00fcr Zust\u00e4nde, die nicht akzeptabel sind. Zu viel R\u00fccksicht auf Menschen, die Teil des Problems sind. Gleichzeitig gilt: Wer nur aufr\u00e4umt, ohne zu verstehen, macht neue Fehler. Die Balance zu finden ist die eigentliche Kunst.<\/p>\n\n\n\n

Was Sie wirklich erben<\/h2>\n\n\n\n

Eine Bereichsleiterin, die ich in dieser Situation begleitet habe, \u00fcbernahm eine Abteilung mit 40 Mitarbeitern, die seit zwei Jahren ihre Ziele verfehlte. In den ersten Wochen sah sie, was alle sahen: schlechte Zahlen, ver\u00e4rgerte Kunden, demotiviertes Team. Nach sechs Wochen entdeckte sie, was niemand erw\u00e4hnt hatte: Der Vorg\u00e4nger hatte drei Gro\u00dfkunden m\u00fcndliche Zusagen gemacht, die technisch nicht umsetzbar waren. Ein Schl\u00fcsselmitarbeiter hatte bereits innerlich gek\u00fcndigt. Und zwei Teamleiter blockierten sich gegenseitig seit einem Konflikt, den niemand angesprochen hatte.<\/p>\n\n\n\n

In den ersten Wochen sehen Sie vielleicht 30% der Probleme. Die sichtbaren Probleme, verfehlte Zahlen, Kundenbeschwerden, offensichtliche Qualit\u00e4tsm\u00e4ngel, sind unangenehm, aber wenigstens bekannt. Darunter liegen die versteckten Probleme: technische Schulden, die niemand dokumentiert hat, Zusagen, die nur m\u00fcndlich existieren, Konflikte, die schwelen, ohne offen ausgetragen zu werden. Noch tiefer liegen die kulturellen Muster<\/a>: Vermeidungsverhalten, Schuldzuweisungen, Silodenken<\/a>, gelernte Hilflosigkeit. Und schlie\u00dflich die politische Ebene: Stakeholder, die Ihren Bereich abgeschrieben haben, Kollegen, die Ressourcen abgezogen haben, Vorgesetzte, die ungeduldig sind. Die anderen 70% zeigen sich erst sp\u00e4ter. Planen Sie entsprechend.<\/p>\n\n\n\n

Problemebene<\/th>Beispiele<\/th>Sichtbarkeit<\/th><\/tr><\/thead>
Sichtbar<\/td>Verfehlte Ziele, Beschwerden<\/td>Sofort erkennbar<\/td><\/tr>
Versteckt<\/td>Technische Schulden, m\u00fcndliche Zusagen<\/td>Zeigt sich nach Wochen<\/td><\/tr>
Kulturell<\/td>Vermeidung, Schuldzuweisung<\/td>Zeigt sich in Mustern<\/td><\/tr>
Politisch<\/td>Verlorenes Vertrauen, Ungeduld<\/td>Sp\u00fcrt man im Umgang<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Schnelle Diagnose ohne Schuldzuweisung<\/h2>\n\n\n\n

Bevor Sie handeln, m\u00fcssen Sie verstehen. Aber anders als bei einer normalen \u00dcbernahme haben Sie weniger Zeit. Geben Sie sich 30 Tage f\u00fcr eine gezielte Diagnose, nicht perfekt, aber klar genug zum Handeln. Sprechen Sie mit allen Ebenen, nicht nur mit Ihrem direkten Team, auch mit Kunden, Stakeholdern, der Ebene darunter. Die Wahrheit liegt selten bei einer Gruppe allein. Fragen Sie: Was funktioniert? Was nicht? Was hat man schon versucht? Was w\u00fcrden Sie \u00e4ndern?<\/p>\n\n\n\n

Die Versuchung ist gro\u00df, den Vorg\u00e4nger zu beschuldigen. Widerstehen Sie. Schuldzuweisung vergiftet die Atmosph\u00e4re und \u00e4ndert nichts. Ihre Aufgabe ist nicht, Schuldige zu finden, sondern L\u00f6sungen. Dokumentieren Sie, was Sie finden, nicht zur Absicherung<\/a>, sondern zur Klarheit. In der Komplexit\u00e4t eines Scherbenhaufens verliert man leicht den \u00dcberblick. Und verstehen hei\u00dft nicht verz\u00f6gern: Eine schnelle, gezielte Diagnose ist besser als eine langsame, vollst\u00e4ndige.<\/p>\n\n\n\n

Erwartungen kalibrieren<\/h2>\n\n\n\n

Ein Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer, den ich beraten habe, \u00fcbernahm einen Gesch\u00e4ftsbereich, der seit 18 Monaten rote Zahlen schrieb. Der Vorstand erwartete innerhalb von sechs Monaten schwarze Zahlen. Nach seiner Diagnose war klar: Das war unrealistisch. Statt es zu verschweigen und nach sechs Monaten zu scheitern, pr\u00e4sentierte er dem Vorstand seine Analyse mit einem realistischen 14-Monats-Plan. Der Vorstand war nicht begeistert, aber er akzeptierte es. H\u00e4tte der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer geschwiegen, w\u00e4re er nach sechs Monaten gescheitert, nicht an den Problemen, sondern an den falschen Erwartungen.<\/p>\n\n\n\n

Erwartungen zu kalibrieren ist eine der wichtigsten Aufgaben bei einem Turnaround, nach oben<\/a> wie nach unten. Ihr Vorgesetzter will Ergebnisse sehen, am besten schnell. Aber unrealistische Erwartungen f\u00fchren zu Entt\u00e4uschung, auch wenn Sie gute Arbeit leisten. \u201eDie Situation ist ernster als gedacht“ ist eine wichtige Botschaft, besser fr\u00fch als sp\u00e4t. Definieren Sie gemeinsam, was in 90 Tagen, in 6 Monaten, in einem Jahr realistisch ist. Und kl\u00e4ren Sie die Ressourcenfrage: Ein Turnaround ohne Ressourcen ist zum Scheitern verurteilt. Brauchen Sie mehr Budget, mehr Zeit, andere Leute? Kl\u00e4ren Sie das, bevor Sie scheitern, nicht danach.<\/p>\n\n\n\n

Ihrem Team gegen\u00fcber gilt: ehrlich, aber nicht def\u00e4tistisch. Manche hoffen, dass mit Ihnen alles besser wird. Andere erwarten, dass Sie genauso scheitern wie der Vorg\u00e4nger. \u201eEs wird nicht \u00fcber Nacht besser, aber wir werden es besser machen“ ist eine faire Botschaft. Versprechen Sie nicht zu viel, und halten Sie, was Sie versprechen.<\/p>\n\n\n\n

Die ersten 90 Tage: Stabilisieren, nicht transformieren<\/h2>\n\n\n\n

Die Reihenfolge in den ersten 90 Tagen ist klar, und sie unterscheidet sich fundamental von einer normalen \u00dcbernahme. In den ersten 30 Tagen bew\u00e4ltigen Sie akute Krisen: die Br\u00e4nde l\u00f6schen, die nicht warten k\u00f6nnen. Nutzen Sie die Honeymoon-Phase, in der man Ihnen harte Fragen und drastische Ma\u00dfnahmen verzeiht, die sechs Monate sp\u00e4ter als politischer Angriff gewertet w\u00fcrden. Zwischen Tag 30 und 60 legen Sie das Fundament: Klarheit \u00fcber Priorit\u00e4ten<\/a>, erste Strukturen, die funktionieren, kleine Erfolge, die Momentum aufbauen, Entscheidungen, die zu lange aufgeschoben wurden. Erst zwischen Tag 60 und 90 kommunizieren Sie die gr\u00f6\u00dfere Vision, wenn Sie genug verstehen, um eine realistische zu formulieren.<\/p>\n\n\n\n

Den richtigen ersten Quick Win w\u00e4hlen<\/h2>\n\n\n\n

Quick Wins bauen Momentum und Glaubw\u00fcrdigkeit auf. Aber nicht jeder schnelle Erfolg ist ein guter Quick Win. Gute Quick Wins l\u00f6sen echte Probleme, die alle sp\u00fcren, sind sichtbar und nachvollziehbar, kosten nicht zu viele Ressourcen und schaffen keine neuen Probleme. Schlechte Quick Wins l\u00f6sen Scheinprobleme, w\u00e4hrend die echten Probleme bleiben, oder ver\u00e4rgern wichtige Stakeholder.<\/p>\n\n\n\n

Larry Bossidy, ehemaliger CEO von AlliedSignal, beschrieb den Unterschied zwischen Turnaround-F\u00fchrungskr\u00e4ften, die scheitern, und denen, die Erfolg haben: Die Erfolgreichen w\u00e4hlen ihre ersten Schlachten nicht nach dem, was am dringendsten scheint, sondern nach dem, was die gr\u00f6\u00dfte Signalwirkung hat. Der beste erste Quick Win ist oft das Abschaffen einer unsinnigen b\u00fcrokratischen Regel, unter der das Team gelitten hat. Das kostet nichts, beweist aber sofort Handlungsf\u00e4higkeit und gewinnt Vertrauen<\/a>. Fragen Sie Ihr Team, welche Regel sie am meisten nervt. Die Abschaffung zeigt: Ein neuer Wind weht, und dieser Chef h\u00f6rt zu.<\/p>\n\n\n\n

Ein Warnsignal: Wenn Ihr Vorg\u00e4nger dieselben Quick Wins schon versucht hat und sie nicht funktioniert haben, fragen Sie nach der Geschichte, bevor Sie die Vergangenheit wiederholen. Quick Wins sind Mittel, nicht Ziel. Sie kaufen Zeit und Glaubw\u00fcrdigkeit f\u00fcr die gr\u00f6\u00dferen Ver\u00e4nderungen, die folgen m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n

Leistungstr\u00e4ger sch\u00fctzen, schwierige Personalentscheidungen treffen<\/h2>\n\n\n\n

Ein Scherbenhaufen hat oft ein Team, das selbst Teil des Problems ist, oder Teil der L\u00f6sung sein k\u00f6nnte. Die Unterscheidung ist kritisch, und sie muss schnell getroffen werden. Es gibt die Leistungstr\u00e4ger, die trotz der schwierigen Situation durchgehalten haben, sie sind Gold wert. Es gibt die Mitl\u00e4ufer, die sich angepasst haben und mit der richtigen F\u00fchrung besser werden k\u00f6nnen. Es gibt die Blockierer, die bewusst oder unbewusst Ver\u00e4nderung sabotieren, oft gut vernetzt und geschickt darin, Widerstand zu leisten, ohne offen aufzufallen. Und es gibt die Besch\u00e4digten, die unter der vorherigen F\u00fchrung gelitten haben und jetzt ausgebrannt, zynisch oder ver\u00e4ngstigt sind.<\/p>\n\n\n\n

Die schwierigste Entscheidung ist die, die jeder erwartet und die die meisten F\u00fchrungskr\u00e4fte zu lange aufschieben: Bei toxischen Blockierern ist \u201eirgendwann“ oft zu sp\u00e4t. Von diesen Menschen m\u00fcssen Sie sich in den ersten 60 Tagen trennen. Das Team wartet darauf, ob Sie den Mut haben, den der Vorg\u00e4nger nicht hatte. Wenn Sie z\u00f6gern, verlieren Sie die Leistungstr\u00e4ger<\/a>, die auf ein Signal warten, dass es diesmal anders wird. Fairness hei\u00dft nicht, Unf\u00e4higkeit oder Unwilligkeit endlos zu tolerieren. Bei Mitl\u00e4ufern und Besch\u00e4digten k\u00f6nnen Sie mehr Zeit geben, eine faire Chance, sich zu beweisen, aber keine unbegrenzte Geduld. Wenn Sie schwierige Trennungsgespr\u00e4che<\/a> f\u00fchren m\u00fcssen, f\u00fchren Sie sie professionell.<\/p>\n\n\n\n

Den Vorg\u00e4nger hinter sich lassen<\/h2>\n\n\n\n

Auch wenn Ihr Vorg\u00e4nger weg ist, sein Schatten ist noch da. Die Versuchung ist gro\u00df, alles auf ihn zu schieben. Das ist zu einfach und oft nicht die ganze Wahrheit. Umgekehrt sollten Sie nicht so tun, als w\u00e4re alles gut gewesen. Manche im Team waren dem Vorg\u00e4nger loyal, das ist nicht automatisch schlecht. Geben Sie diesen Menschen Zeit, Sie kennenzulernen.<\/p>\n\n\n\n

Irgendwann muss der Blick nach vorne gehen. Und hier liegt eine unbequeme Wahrheit: Nach einer Weile sind Sie nicht mehr neu. Die Probleme, die Sie geerbt haben, werden zu Ihren Problemen. Setzen Sie sich selbst eine Frist, wie lange Sie auf das Erbe verweisen d\u00fcrfen, sechs Monate, ein Jahr. Arbeiten Sie darauf hin, dass Sie sie nicht mehr brauchen. Irgendwann werden Sie nicht mehr daran gemessen, was Sie vorgefunden haben, sondern daran, was Sie daraus gemacht haben.<\/p>\n\n\n\n

Der Realit\u00e4ts-Check<\/h2>\n\n\n\n

Erstens: Haben Sie die versteckten Probleme systematisch gesucht, oder kennen Sie nur die offensichtlichen? Sprechen Sie diese Woche mit drei Menschen, die nicht zu Ihrem direkten Team geh\u00f6ren.<\/p>\n\n\n\n

Zweitens: Sind die Erwartungen Ihres Vorgesetzten realistisch, und haben Sie das explizit besprochen, oder hoffen beide Seiten, dass es schon klappen wird?<\/p>\n\n\n\n

Drittens: Gibt es in Ihrem Team einen Blockierer, bei dem Sie die Entscheidung aufschieben, obwohl Sie l\u00e4ngst wissen, was n\u00f6tig ist?<\/p>\n\n\n\n

Die unbequeme Wahrheit<\/h2>\n\n\n\n

Einen Scherbenhaufen zu \u00fcbernehmen ist h\u00e4rter, stressiger und undankbarer als ein normaler Job. Sie erben die Fehler anderer und werden trotzdem an den Ergebnissen gemessen. Sie m\u00fcssen schwierige Entscheidungen treffen, die Menschen verletzen. Sie sind der Buhmann, zumindest am Anfang.<\/p>\n\n\n\n

Aber es ist auch eine Chance. Wenige Situationen bieten so viel Gestaltungsspielraum. Wenige Erfolge sind so befriedigend wie ein Turnaround, der gelingt. Ein Scherbenhaufen zu \u00fcbernehmen ist nicht f\u00fcr jeden. Aber f\u00fcr die, die es k\u00f6nnen, ist es die ultimative F\u00fchrungsaufgabe.<\/p>\n\n\n\n

Der Unterschied zwischen Scheitern und Erfolg liegt selten am Ausma\u00df der Probleme. Er liegt an der Klarheit der Diagnose, der Ehrlichkeit der Erwartungen, der Konsequenz der Entscheidungen und der Ausdauer, es durchzuziehen. Das Erbe, das Sie antreten, haben Sie nicht gew\u00e4hlt. Das Erbe, das Sie hinterlassen, liegt in Ihrer Hand.<\/p>\n\n\n\n

Weiterf\u00fchrende Impulse<\/h2>\n\n\n\n

Die ersten 100 Tage<\/a><\/strong> \u2013 Der Normalfall einer \u00dcbernahme. Viele Prinzipien gelten auch hier, aber die Reihenfolge und Geschwindigkeit sind anders.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fchren in der Krise<\/a><\/strong> \u2013 Ein Scherbenhaufen ist oft eine Dauerkrise. Wie Sie unter anhaltendem Druck f\u00fchren, ohne selbst auszubrennen.<\/p>\n\n\n\n

Alle Impulse finden Sie in der \u00dcbersicht<\/a><\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Einen dysfunktionalen Bereich zu \u00fcbernehmen, erfordert harte Schnitte. Erfahren Sie, warum die normalen Onboarding-Regeln hier nicht gelten, wie Sie zwischen Blockierern und Leistungstr\u00e4gern filtern und warum der beste erste Quick Win oft das Abschaffen einer unsinnigen Regel ist.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[139,137,210],"class_list":["post-1319","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-impulse","tag-fuehrung","tag-transformation","tag-turnaround"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/andresass.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/andresass.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/andresass.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/andresass.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/andresass.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1319"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/andresass.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1451,"href":"https:\/\/andresass.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1319\/revisions\/1451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/andresass.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/andresass.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/andresass.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}